Я
//

Wemakefab

Рейтинг 38

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта Wemakefab

Wemakefab — студия из Санкт-Петербурга, которая специализируется на веб-дизайне и разработке и параллельно закрывает сопутствующие digital-задачи. На сайте опубликован «паспорт» компании с юридическими и банковскими реквизитами, поэтому базовую проверку подрядчика можно провести по открытым данным быстро. Портфолио собрано в виде кейсов: по работам даются описания и прямые ссылки на сайты клиентов, что позволяет перейти к результату и оценить качество продакшна и реализованные решения без посредников.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

В «паспорте» компании приведены юридические и банковские реквизиты: https://wemakefab.ru/passport/. Карточка в Яндекс Картах подтверждает адрес и телефон, но помечена как Shut down: https://yandex.com/maps/org/wemakefab/223827618258/. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

Верифицируемой страницы с командой, ссылками на профили и подтверждёнными сертификатами в рамках проверки не обнаружено; публичные упоминания ключевых лиц на сайте не систематизированы. По этому критерию студия получает 0 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте доступны публичные документы (паспорт и политика конфиденциальности): https://wemakefab.ru/passport/. При этом партнёрские статусы в официальных реестрах не подтверждены по открытым источникам, поэтому оценка остаётся неполной. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт доступен по HTTPS, для связи указан корпоративный email hello@wemakefab.ru и телефон, а в кейсах присутствуют стабильные ссылки на страницы проектов: https://wemakefab.ru/cases/vizahod. Однако WHOIS и полная согласованность идентичности во всех внешних источниках в рамках проверки подтверждены частично. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

Проверяемых сведений о статусе в официальных реестрах и судебных спорах в рамках проверки не найдено, поэтому критерий не подтверждён по методике. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

В «паспорте» указан ОГРН, что указывает на срок присутствия более 1 года, но отдельная проверка по официальным реестрам в рамках текущей оценки не выполнялась: https://wemakefab.ru/passport/. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

Публичных подтверждений филиалов или представительств в нескольких регионах, а также отдельных контактных страниц по городам в рамках проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Кейсы опубликованы; в проверенном кейсе есть прямая ссылка на сайт клиента vizahod.ru: https://wemakefab.ru/cases/vizahod. При этом полнота верификации по всему портфолио и наличие единых подтверждений по большинству проектов не установлены. По этому критерию студия получает 10 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

В кейсах описываются задачи и решения, что позволяет понять ход работ, но прозрачная модель ценообразования и формализованные CRM,SLA,QA-процессы в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

Сведения о собственных продуктах или R&D-активности в открытых источниках не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Маркетинговые услуги с подтверждёнными кейсами по измеримым показателям в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

В кейсах раскрыт стек (например, Vue.js, Nuxt.js, Laravel, MySQL): https://wemakefab.ru/cases/vizahod. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Системного описания инженерной культуры (архитектура, CI/CD, безопасность) в публичных материалах не подтверждено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

Метрики Core Web Vitals, техническая SEO-разметка и подтверждённые показатели производительности в рамках проверки не выявлены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В кейсе упоминаются интеграции с внутренними сервисами компании, но детализация и масштаб подтверждений по интеграциям ограничены доступными материалами: https://wemakefab.ru/cases/vizahod. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Описание QA-процессов и регламентов поддержки в открытых источниках не подтверждено, поэтому критерий не засчитывается. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт выглядит актуальным, разделы кейсов и услуг структурированы и доступны по основным сценариям навигации: https://wemakefab.ru. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Карточка в картах присутствует и содержит проверяемые контактные данные, хотя отмечена как Shut down: https://yandex.com/maps/org/wemakefab/223827618258/. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

В Яндекс Картах зафиксированы оценки и отзывы (18 отзывов в карточке): https://yandex.com/maps/org/wemakefab/223827618258/. При этом в рамках проверки не собран сопоставимый массив отзывов на нескольких независимых модерируемых площадках, поэтому максимум не ставится. По этому критерию студия получает 6.5 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

В кейсе приведены упоминания отраслевых наград и шорт-листов с внешними ссылками (GoldenSite, Tagline Awards, Behance): https://wemakefab.ru/cases/vizahod. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Регулярные собственные вебинары, исследования или мероприятия верифицировано не подтверждены по открытым материалам. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.